کد خبر: ۲۲۴۶۰۷
۱۵ مهر ۱۴۰۴ - ۱۳:۰۰
«نبض بازار» گزارش می‌دهد:

فولادی! فولادت را بساز/ چرا فولاد مبارکه وارد رسانه‌داری شد؟

فولاد مبارکه ۱۰ سالی است وارد رسانه‌داری ناموفقی شده است. ایراسین سایت خبری این مجموعه که در آشفتگی، ابهام و بی عملی خاصی این ۱۰ سال را گذرانده، به جای یک رسانه کمک دست فولاد، به یک مجموعه‌ای علیه فولاد تبدیل شده است. این رسانه که چندین سردبیر و مدیر را در سال‌های اخیر عوض کرده، کماکان با مهره‌های تکراری خود مشغول فعالیت است. سؤال اساسی اینجاست که چرا این شرکت باید وارد رسانه داری شود؟
فولادی! فولادت را بساز/ چرا فولاد مبارکه وارد رسانه‌داری شد؟

به گزارش نبض بازار- ایجاد نیروگاه و ساخت تیم ورزشی کم بود، حالا فولاد مبارکه وارد رسانه داری هم شده است. رسانه داری که ده سال است ادامه دارد، اما چندان به درد فولاد مبارکه هم نخورده است. فولاد مبارکه با وجود همکاری وسیع با رسانه‌های مختلف و رسانه داری و چاپ مجلات و... کماکان نتوانسته خود را در برابر بحران‌های خبری بیمه کند.

داستان ایراسین چیست؟

فولاد مبارکه همواره سعی کرده خود را حامی رسانه‌ها نشان دهد و در همین راستا نیز با تعداد بسیار زیادی از رسانه‌ها همکاری داشته، اما مشکل از جایی شروع شد که فولاد تصور کرد می‌تواند خودش هم صاحب رسانه باشد. سوال این است که فولاد مبارکه وقتی یک سایت و واحد روابط عمومی دارد، چرا باید به سمت رسانه داری حرکت کند؟ فولاد مبارکه‌ای که در هر حال این تصمیم ده سال قبل اتخاذ شد و فولاد مبارکه صاحب رسانه‌ای به نام «ایراسین» شد. رسانه‌ای کم بازدید و با ساختاری آشفته که تا مدت زیادی در گوشه فعالیت‌های روابط عمومی فولاد خاک می‌خورد. این رسانه که در زمان مدیرعاملی عظیمیان و دوران روابط عمومی نباتی نژاد شکل گرفت، قرار بود رسانه‌ای بی طرف و در سایه باشد تا در مواقع خاص به نفع فولاد مبارکه وارد عمل شود. در حالیکه برخورد تیم اولیه این رسانه به شکلی بود که پس از مدت اندکی همه فهمیدند این رسانه از کجا خط و حقوق می‌گیرد.

دفتر خیابان حکیم نظامی هم خلوت بی سر و صدا محل استقرار حسن قانونی و رحمتی، مدیران و پیمانکاران این رسانه بود. هرچند در ساختار قانونی، مدیر روابط عمومی فولاد یکی از مسئولین اصلی رسانه محسوب می‌شود، اما به صورت ادواری، مدیر روابط عمومی یا کارشناسان، از دوستان خود به عنوان سردبیر در این رسانه استفاده می‌کنند. مجله کارخانه و دیگر کار‌های رسانه‌ای کم نتیجه فولاد مبارکه نیز به این رسانه سپرده شده بود. قانونی، رحمتی و رضوانی سه چهره اولین دوره ایراسین در نهایت نتوانستند این رسانه را به نقطه قابل قبولی برای فولاد برسانند.

این رسانه تا مدت‌ها بی نتیجه باقی ماند تا در دوره بعدی روابط عمومی، مهدی شیخ صراف، جز چهره‌های اصولگرای اصفهان، به سردبیری این رسانه منصوب شد. در این دوره بودجه نسبی به این رسانه اختصاص یافت و فعالیت‌هایی از سر گرفته شد. هرچند پس از چندی خبرنگاران این رسانه با اعتراض نسبت به وضعیت بیمه و حقوق خود، ایراسین را ترک کردند و شیخ صراف نیز به واسطه عرض ارادت به دولت رئیسی، به سردبیری ایبنا منصوب شد. هرچند در این دوره، به علت تضاد میان شیخ صراف و کارشناسان روابط عمومی، بودجه رسانه تا حد قابل توجهی کاهش می‌یابد.

پس از پایان دوران شیخ صراف، سردبیر دیگری به نام رحمتی به قدرت رسید که با توجیه پروژه‌های تصویری، بودجه قابل توجهی وارد این رسانه کرد. با این وجود هم در این دوره نیز ایراسین مجدد به سکوت وارد شد و چندان خبری از آن نبود. با تغییر مدیریت روابط عمومی و مدیرعامل فولاد مبارکه، مجدداً این رسانه مورد بحث قرار گرفت.

طبق تصمیم جدید روابط عمومی، مجید محققیان و تیم همراه‌اش، ایراسین را به دست گرفتند. در این دوره مشخص نیست چه ساختار مالی و هدف رسانه‌ای بر ایراسین حاکم است.

رسانه‌ای ضد رسانه

به طور کلی ایراسین تبدیل به محلی برای مهره چینی نیرو‌های روابط عمومی فولاد مبارکه و صرف بودجه‌های متعدد شده است؛ در حالیکه در مواقع بحران نیز نتوانسته به داد فولاد مبارکه برسد. مشخص‌ترین بحرانی که فولاد مبارکه در آن گرفتار شد و واحد روابط عمومی و ایراسین باید آن را سامان می‌دادند، تخلف مالی ۹۲ همتی بود که واحد روابط عمومی در مقابل آن کاملاً بی عمل باقی ماند. رسانه‌ای که قرار بود بخشی از مشکلات رسانه‌ای فولاد را حل کند، خود به خود تبدیل به عاملی بر علیه روابط عمومی شد.

ابهام در صاحب امتیاز

یکی از ابهامات جدی در رابطه با این رسانه، موضوع مسئولین آن است. سردبیر‌ها در این رسانه به واسطه رفاقت با اعضا روابط عمومی عوض می‌شوند، اما مدیران بالادستی مشخص نیست با چه ساز و کاری تغییر می‌کنند. در سایت این رسانه، نام صاحب امتیاز، فولاد مبارکه ذکر شده است، در حالیکه در نقاط دیگر، نام ایرج ترابی و محمدجواد براتی احمدآبادی به عنوان صاحب امتیاز و مدیرمسئول ذکر شده که می‌تواند سرنوشت این رسانه را با چالش‌های قانونی مواجه کند.