حذف ارز ۲۸۵۰۰ تومانی باعث شوک تورمی می شود/ تالار دوم ارزی در اختیار انحصارگران
سیدمصطفی موسوینژاد، کارشناس اقتصادی، در گفتوگو با نبض بازار با اشاره به سیاست ارزی دولت، ارز ۲۸ هزار و ۵۰۰ تومانی را «نسخه جدیدی از ارز ۴۲۰۰ تومانی» دانست و تأکید کرد: هرچند حذف این نوع ارز در بلندمدت اجتنابناپذیر است، اما زمان و شیوه اجرای آن اهمیت حیاتی دارد.
حذف ارز ترجیحی بدون آمادگی، شوک تورمی ایجاد میکند
وی با بیان اینکه اقتصاد کشور در شرایط فعلی آمادگی شوک ارزی را ندارد، گفت:«اگر ارز ۲۸۵۰۰ تومانی بهصورت ناگهانی حذف و نرخ ارز به محدودههایی مانند ۱۲۰ یا ۱۳۰ هزار تومان هدایت شود، بدون تردید شاهد تورم سنگین، افزایش نرخ ارز و آسیب جدی به دهکهای متوسط و پایین جامعه خواهیم بود.»
این کارشناس اقتصادی افزود:«اصلاح این نرخ باید از یکی دو سال قبل آغاز میشد و بهصورت تدریجی انجام میگرفت؛ مثلاً سالبهسال به ۳۸، ۴۰ یا ۵۰ هزار تومان میرسید. حذف دفعی در شرایطی که تورم از پیش صعودی است، تنها سرعت افزایش تورم را بیشتر میکند و اقتصاد را متلاطمتر خواهد کرد.»
موسوینژاد با تأکید بر لزوم فراهمسازی پیشنیازهای اصلاح ارزی تصریح کرد:«اولین اصل، پرهیز از وارد کردن شوک جدید در شرایط تورمی است. پیش از هرگونه تکنرخی شدن ارز، باید اصلاحات مهمتری انجام شود؛ از جمله ثباتبخشی به بازار ارز آزاد.»
اختلال در فروش نفت و بازگشت ارز،عامل تلاطم ارزی است
او یکی از مهمترین مشکلات فعلی را وضعیت فروش نفت و بازگشت ارز حاصل از آن دانست و گفت:«اختلال در فروش نفت و نحوه بازگشت ارز، مستقیماً بازار ارز کشور را متلاطم میکند و وقتی نرخ بازار آزاد مدام افزایشی باشد، حذف ارز ترجیحی یعنی گره زدن مستقیم معیشت مردم به نوسانات بازار آزاد.»
این کارشناس اقتصادی همچنین به تالار دوم ارزی اشاره کرد و گفت:«در این سازوکار، عملاً دست بانک مرکزی از مداخله کوتاه شده و قیمت ارز در اختیار انحصارگرانی مانند صادرکنندگان عمده قرار گرفته است. این گروهها ذاتاً از افزایش نرخ ارز منتفع میشوند و اگر بدون اصلاح این ساختار به سمت ارز تکنرخی حرکت کنیم، نتیجهای جز تشدید نوسانات نخواهد داشت.»
موسوینژاد در پاسخ به این پرسش که چرا دولت بهصورت ناگهانی به سراغ چنین تصمیمی رفته، اظهار داشت:
«مشکل ریشهای اقتصاد ایران، عدم تصمیمگیری بهموقع است. دولتها اصلاحات سالانه را انجام نمیدهند و این تعللها در نهایت انباشته شده و منجر به شوکهای شدید میشود؛ همان اتفاقی که در موضوع بنزین هم شاهد بودیم.»
وی در پایان تأکید کرد:«اگر اصلاحات اقتصادی بهصورت تدریجی و مستمر انجام میشد، نه فشار سنگینی به مردم وارد میشد و نه دولت مجبور به اجرای تصمیمات پرهزینه و شوکآور میگردید.»