کد خبر: ۱۵۱۵۵۴
۱۱ ارديبهشت ۱۴۰۲ - ۲۰:۳۸
در گفت‌وگوی نبض بازار با اقتصاددان و استاد دانشگاه؛

پشت پرده ای از حاشیه امن متخلفان اقتصادی در بانک دی با ادامه سرپرستی قیطاسی

بغزیان گفت: سرپرستی پست مدیرعامل در بانک دی از بهمن ۱۴۰۰ غیرقانونی است و این موضوع حاشیه امنی برای متخلفان اقتصادی ایجاد کرده است.
پشت پرده ای از حاشیه امن متخلفان اقتصادی در بانک دی با ادامه سرپرستی قیطاسی

به گزارش نبض بازار، کارشناس مسائل مالی و اقتصادی با بیان اینکه اداره امور با حکم سرپرست در مجموعه‌ها با بیش از دو دوره سه ماهه غیرقانونی است، اظهار کرد:‌ طبیعی است که قیطاسی در سمت سرپرست  بانک دی نمی‌تواند تصمیم‌های بهتر اتخاذ کند و جای ابهام دارد که چرا سرپرستی او تمدید می‌شود.

این شرایط به نفع کسانی است که از وضع موجود سوء استفاده کرده‌اند و کسانی که در مدیریت قبلی بانک دی تخلف داشته‌اند با طولانی‌شدن سرپرستی قیطاسی در حاشیه امن قرار می‌گیرند.

آلبرت بغزیان، کارشناس مسائل مالی و اقتصادی در گفتگو با نبض بازار،  درباره سرپرستی بیش از یک سال و اندی مدیرعامل در بانک دی و موانع قانونی و حقوقی اداره بانک‌ها با سرپرست،تصریح  کرد: شاهد هستیم در برخی بانک‌ها از جمله بانک دی، منطقه آزاد کیش و برخی سازمان‌ها و نهادها اداره امور با سرپرست انجام شده و با وجود الزام به تعویض سرپرست یا مدیر پس از دو دوره سه ماهه همچنان مدیریت‌ها با سرپرستی انجام می‌شود.

وی افزود: سرپرست بودن مدیرعاملی در بانک دی از بهمن ۱۴۰۰ به بعد غیرقانونی است و حال این پرسش مطرح است که چه نهادی باید به این اقدامات غیرقانونی ورود پیدا کند.

نهادهای نظارتی به ادامه مدیریت با سرپرست بانک دی واکنش نشان دهند

بغزیان خاطرنشان کرد: طبیعی است در چنین شرایطی نهادهای نظارتی مانند بانک‌مرکزی، سازمان بازرسی، مجلس، معاونت‌ بانک و بیمه وزارت اقتصاد می‌توانند در مورد عدم حکم قطعی مدیرعاملی در بانک دی واکنش نشان دهند.

جنگ جناح‌ها بر سر مدیرعاملی یک بانک

وی در پاسخ به این پرسش که اگر قیطاسی مدیری موفق در بانک دی است چرا حکم مدیرعاملیش تثبیت نمی‌شود، اظهار کرد:‌به نظر می‌رسد که بیشتر جنگ جناح‌ها در کار باشد. این کشمکشی است که بین تعیین مدیرعامل این بانک مطرح است و موجب شده تا توافقی بر آن صورت نگیرد، به همین دلیل اداره این بانک به صورت غیرقانونی با سرپرست ادامه دارد.

مدیری که سرپرست است تصمیم‌های حیاتی نمی‌گیرد

کارشناس مسائل مالی و اقتصادی خاطرنشان کرد: از معایب اداره بانک‌ها یا سایر سازمان‌ها و نهادها با سرپرست آن است که اختیارات از او گرفته می‌شود و از عزل و نصب معاونان تا تصمیم‌های فوری و حیاتی اخذ نمی‌شود و به تاخیر می‌افتد. درمواردی هم کارتابل‌ها بسته می‌شود چون اختیارات مدیر در حد تصمیم‌هایی از این دست نیست.

بی‌عملی سرپرست در راه‌اندازی امور و پاسخگویی به مطالبات مردم

وی عنوان کرد:‌ برای گرفتن تصمیم‌های حیاتی در بانکی مانند دی که با سرپرست اداره می‌شود باید منتظر قطعیت مدیرعامل شد و اداره با سرپرست جز زیان دستاوردی برای مجموعه ندارد.سرپرستی که می‌داند مدیر عامل نمی‌شود با انگیزه کار نخواهد کرد و دغدغه ای هم برای راه‌اندازی کارهای اورژانسی و غیره ندارد و در این میان طبیعی است که دغدغه مردم را نخواهد داشت در نتیجه درخواست‌ها و مطالبات مردم نیز پاسخ داده نخواهد شد.

زیان بالای اداره بانک دی با سرپرست

بغزیان خاطرنشان کرد: مسلما اداره بانک‌ها از جمله بانک دی با سرپرست زیان بیشتری برای مردم دارد چون به طور مثال کارخانه‌ای که با سرپرست اداره می‌شود کارهای خود را انجام می‌دهد و شاید زیانش برای مردم کمتر است.

پست‌های مدیریتی برای بیش از دو دوره سه ماهه قابل تمدید نیست

کارشناس مسائل مالی و اقتصادی تصریح کرد: پست‌های مدیریتی بیش از دو دوره قابل تمدید نیست و اگر آن سرپرست تایید نشد باید سرپرست جدید یا مدیری دیگر معرفی شود.

بحث رد یا نگهداری غیرمجاز قیطاسی در میان است

وی در پاسخ به این پرسش که گفته می‌شود استعلام‌های تایید قیطاسی به عنوان مدیرعامل بانک دی با اشکالاتی همراه بوده است، اظهار کرد:‌ طول کشیدن زمان و ریاست چندماهه او با حکم سرپرست یعنی آنکه دنبال توجیهی برای ماندگاری او هستند تا با بهانه‌ایی او را نگه دارند یا رد کنند.

حاشیه امن متخلفان در بانک دی با ادامه سرپرستی قیطاسی

بغزیان  درباره تخلفات مالی که در بانک دی وجود دارد، خاطرنشان کرد:‌ طبیعی است که قیطاسی در سمت سرپرست نمی‌تواند تصمیم‌های بهتر اتخاذ کند و جای ابهام دارد که چرا سرپرستی او تمدید می‌شود؛ این شرایط به نفع کسانی است که از وضع موجود سوء استفاده کرده‌اند و کسانی که در مدیریت قبلی بانک دی تخلف داشته‌اند با طولانی‌شدن سرپرستی قیطاسی در حاشیه امن قرار می‌گیرند.

اخبار پیشنهادی

نظرات بینندگان

در انتظار بررسی: ۰
|
انتشار یافته: ۱
علی
|
۰۷:۴۵ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۳
0
0
همین آقای بغزیان سال 99 و 1400 مشاور رییس هیئت مدیره بانک دی در امور ریسک بود. هیچ کاری انجام نمی داد و حقوق نجومی می گرفت. این فساد نیست؟