نبض بازار گزارش می‌دهد:
کمبود انرژی، جرقه استیضاح وزیر نیرو را زد/ رویارویی موافقان و مخالفان علی‌آبادی

به گزارش نبض بازار، استیضاح وزیر نیرو یکی از محور‌هایی است که منتقدان دولت در ماه‌های اخیر دنبال می‌کنند. عباس علی‌آبادی، از جمله وزیران کابینه چهاردهم بود که با آرای نسبتا بالا به وزارت رسید؛ او توانست ۲۵۵ رای را از نمایندگان بگیرد، اما حالا به نظر می‌رسد مخالفان جدی در مجلس دارد.

موافقان استیضاح وزیر نیرو به ناترازی برق و خاموشی‌های نامنظم اشاره می‌کنند، اما مخالفان خروج او از هیات دولت، معتقدند این مشکلات در کشور ریشه‌دار است و به شخص او ارتباطی ندارد.

با این حال، عباس گودرزی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس اخیرا از تلاش برای ساماندهی استیضاح چهار وزیر در مجلس خبر داده که یکی از آنها علی‌آبادی است (تسنیم).

ناترازی برق و خاموشی‌های نامنظم کار دست وزیر داد

گروهی از موافقان استیضاح وزیر نیرو بار‌ها در صحن علنی مجلس، از افزایش دفعات قطعی برق و «قطع بدون اطلاع قبلی» انتقاد کردند.

برخی از آنها مدعی هستند پیک مصرف در سال جاری کمتر از سال قبل بود، ولی قطع برق افزایش یافت و این وضعیت نشانه برنامه‌ریزی ضعیف وزارت نیرو است.

این نمایندگان همچنین نارضایتی مردم از افزایش ناگهانی قبوض، قطع برق در حوزه خانگی و صنعتی و خسارات به لوازم برقی را از جمله دلایل استیضاح وزیر نیرو می‌دانند.

ضعف در مدیریت منابع آب

بخشی دیگر از انتقادات نمایندگان موافق با استیضاح وزیر نیرو به موضوع خشکسالی بازمی‌گردد؛ آنها معتقدند که مشکلات مربوط به مدیریت منابع آبی، به وزارت نیرو مربوط می‌شود، اما بر حوزه اختیارات جهاد کشاورزی نیز تاثیر می‌گذارد. در عین حال وزیر نیرو پیش‌بینی لازم را برای حل چالش‌های این حوزه انجام نداده است.

از سوی دیگر، نمایندگان عملکرد وزارت نیرو را در برخورد با مصرف غیرمجاز برق -از جمله استخراج ارز دیجیتال در مزارع غیرقانونی- ضعیف ارزیابی کردند.

نمایندگان موافق با استیضاح وزیر نیرو همچنین مدعی هستند که او در ارائه گزارش‌های شفاف و برنامه‌های زمان‌بندی‌شده کوتاهی کرده و به دنبال پس گرفتن امضای آنها از درخواست استیضاح است.

مخالفان استیضاح وزیر نیرو چه می‌گویند؟

در مقابل، گروهی از نمایندگان معتقد هستند وضعیت دشوار کنونی در حوزه برق و آب، محصول مجموعه‌ای از محدودیت‌های ساختاری، زیرساختی و شرایط محیطی از سال‌ها پیش تاکنون است و صرفا به قصور شخص وزیر مربوط نمی‌شود.

آنها مدعی هستند که اگرچه انتقادات وارد است، اما استیضاح وزیر نیرو در شرایط کنونی می‌تواند باعث بی‌‎ثباتی بیشتر شود و فرصت لازم برای اصلاحات را از بین ببرد.

به این ترتیب، آنچه از اظهارات نمایندگان موافق و متون درخواست‌های استیضاح برمی‌آید این است که آنها وزیر نیرو را مسئول مدیریت موثر مصرف، پاسخگویی شفاف و کنترل مصارف غیرمجاز می‌دانند و معتقدند عملکرد او در این حوزه‌ها قانع‌کننده نیست. در مقابل، مخالفان استیضاح وزیر نیرو معتقدند بخشی از مشکلات ناشی از سیاست‌های قبلی و کمبود زیرساخت‌هاست و لازم است که مجلس به علی‌آبادی برای رفع چالش‌ها فرصت بدهد. باید دید کار رویارویی این دو دیدگاه، در صورت عملی شدن استیضاح به کجا می‌کشد.