هادی کسایی زاده در گفتگو با نبض بازار؛
مجموعه فرش عظیم‌زاده همچنان به بانک پارسیان بدهکار است / اقتصادِ مملکت دستِ چهار یا پنج گروه خاص و نظر کرده است

امروز صبح گزارش صفحه اول روزنامه هم میهن ادعای بزرگی را مطرح کرده بود «بانک‌ها بزرگترین ابربدهکار بانکی»؛ در این گزارش که به طور مفصل با استناد به گزارش بانک مرکزی منتشر شده، بانک آینده بزرگ‌ترین ابربدهکار بانکی است که میزان بدهی زیرمجموعه‌های این بانک به خودش ٨٧ هزار و ٤٤٨ میلیارد تومان اعلام‌شده است و در بین زیرمجموعه‌ها، ایران‌مال با ۵۵ هزار میلیارد تومان وامی که از بانک آینده گرفته، بدهکار‌ترین مجموعه به نظام بانکی محسوب می‌شود.
این گزارش آن طور که باید و شاید دیده نشد، این‌روز‌ها فضای مجازی حرف اول را در مرجعیت خبر می‌زند، اکثر کاربران شبکه‌های اجتماعی این خبر را با توئیت سید هادی کسایی زاده، خبرنگار و فعال رسانه‌ای مشاهده کردند و برای یکدیگر ارسال کردند و همین موضوع باعث شد که این مطلب حسابی در فضای مجازی وایرال شود به همین منظور نبض بازار با هادی کسایی زاده گفتگویی داشته است که در ادامه شرح آن را می‌توانید بخوانید.

مجموعه فرش عظیم‌زاده همچنان به بانک پارسیان بدهکار است / اقتصادِ مملکت دستِ چهار یا پنج گروه خاص و نظر کرده است


بانک آینده به‌راحتی آب خوردن به ایران مال وام اعطا می‌کند

هادی کسایی زاده خبرنگار و فعال رسانه‌ای در خصوص توئیتی که در صفحه اجتماعی خودش در اپلیکیشن ایکس منتشر کرده بود گفت: بانک‌های کشور به دلیل داشتن زیر مجموعه، شرکت و هلدینگ، راه‌های فراوانی برای پرداخت وام و تسهیلات دارند و با وجود این تعداد زیر مجموعه می‌توانند به‌راحتی به آن‌ها تسهیلات کلان پرداخت کنند. به‌عنوان مثال بانک سرمایه به زیر مجموعه خود یعنی صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک آینده به ایران مال به‌راحتی آب خوردن و بدون ضمانت خاصی وام کلان اعطا می‌کند.

حسین هدایتی ٢ هزار میلیارد تومان بدهی بانکی دارد

این فعال رسانه‌ای در ادامه گفت: متاسفانه در سطح کلان هیچ نظارتی روی میزان وام و نوع تخصیص آن‌ها به شرکت‌ها و زیرمجموعه‌ها وجود ندارد. در حال حاضر حسین هدایتی ابربدهکار بانکی با وجود ٢ هزار میلیارد بدهی بانکی تنها ۵٧٩ میلیارد تومان از این مبلغ را رد مال کرده و مابقی این بدهی همچنان پرداخت نشده است. مجموعه فرش عظیم‌زاده همچنان بدهکار بانک پارسیان است و مبلغ بدهی خود را به این بانک پرداخت نکرده است. قطعا این میزان از بدهی و عدم بازپرداخت تسهیلات با پشتیانی فرد یا افرادی انجام‌پذیر است وگرنه یک فرد عادی نمی‌تواند چنین بدهی‌هایی داشته باشد و به‌راحتی و آزادانه زندگی کند!

وزارت اقتصاد هیچ حرکت مثبتی انجام نمی‌دهد

کسایی زاده در ادامه گفت: متاسفانه برای رسیدگی به این اوضاع نابسامان و بازپس‌گیری مبالغ هنگفت از بد‌هکاران بانکی، وزارت اقتصاد هیچ حرکت مثبتی را انجام نمی‌دهد. نکته اینجاست که برخی از بانک‌ها زیر مجموعه وزارت اقتصاد نیستند، مثلا وزارت رفاه به‌صورت جداگانه اقدام به تاسیس بانک کرده است، بنیاد شهید و امور ایثارگران به‌صورت مستقل دارای بانکی با عنوان بانک دی هستند. به‌طور‌کلی مملکت و اقتصاد کشور دست چهار یا پنج گروه خاص است و این گروه‌ها با پشتیبانی‌های خاص، هرکاری را که دوست دارند انجام می‌دهند. به قول محمود احمدی‌نژاد که در زمان پس از ریاست‌جمهوری گفت «من سی درصد مملکت را در اختیار داشتم»، در حال حاضر نیز اوضاع اقتصادی به همین روال اداره می‌شود.
کسایی زاده در ادامه با اشاره به اختلاس‌های فراوان در کشور گفت: جای تاسف دارد که عدد ١۵٠ هزار میلیارد تومانی که بانک‌ها به خودشان وام اعطا کردند در قبال عدد اختلاس چای دبش، رقم نا‌چیزی است. رقم ١۵٠ هزار میلیارد بدهی که اعلام‌شده تنها برای ٩ بانک است و قطعا ٢٠ و خورده‌ای بانکی که صورت حساب مالی‌شان منتشر نشده ممکن است عددی نجومی را به اضافه این رقم اعلام‌شده، رقم بزنند.

چرا باید هر ارگان جداگانه برای خود بانک داشته باشد؟

وی در ادامه گفت: قطعا این‌روال بدهی در دولت‌های آینده نیز ادامه پیدا خواهد کرد. خوشبختانه با تدبیر رهبر انقلاب برخی از بانک‌ها با یکدیگر ادغام شدند وگرنه مشخص نبود که الان چه اعداد سنگینی به‌عنوان بدهی بانکی در رزومه ابربدهکاران ثبت می‌شد. اصلا منطقی نیست که هر ارگانی برای خود به‌صورت شخصی بانک داشته باشد! چه دلیلی دارد که نیروی انتظامی و وزارت آموزش‌و‌پرورش و سپاه پاسداران و بنیاد شهید و دیگر سازمان‌ها هرکدام به‌صورت منفک از هم یک بانک خصوصی داشته باشند؟ این‌ها در حالی اتفاق می‌افتد که متاسفانه هرکدام از این ارگان‌ها نیز به‌صورت جداگانه یک خبرگزاری و یا حتی روزنامه دارند! مثلا وزارت آموزش‌و‌پرورش، دانشگاه آزاد و...!
این‌روزنامه نگار تصریح کرد: یکی از دلایل موفقیت و پیشرفت برخی از کشور‌های اروپایی و آمریکایی، تجمیع اختیارات در دولت مرکزی است. پیشنهاد بنده به‌عنوان یک روزنامه‌نگار برای جلوگیری از اتفاقات این چنینی در حوزه بانکداری این است که بانک‌ها به‌صورت ایالتی و استانی مدیریت شوند و از حوزه اختیارات دولت خارج شوند. سوال اینجاست؛ چرا باید سرمایه‌گذاری که در تهران و در یک بانک مشخص سرمایه خود را به امانت می‌سپرد، در شهرستان‌های دیگر و استان‌های دیگر نیز سرمایه وی دست به‌دست بچرخد؟

دولت تمامی سود‌ها را برای خود می‌خواهد!

کسایی زاده در پایان گفت: محسن رضایی نیز در زمان انتخابات چنین شعاری یعنی ایالتی کردن کشور را داده بود، به نظر بنده یکی از دلایل مهم پیشرفت برخی کشور‌های جهان اولی همین ایالتی کردن تقسیمات کشوری است. حتی در اشلی بالا‌تر، عناوین مجرمانه نیز باید در هر استانی متناسب با جغرافیای همان استان تنظیم و اجرا شود، چرا باید شخصی برای سرقت بادام زمینی و یا کشتن یک کوسه ١٠ تا ١٢ سال حبس بکشد؟
مشکل اساسی این دولت و کشور در حال حاضر این است که هیچ تلاشی برای جذب سرمایه‌گذار در بخش خصوصی در استان‌ها صورت نمی‌گیرد. به‌عنوان مثال در زمان هاشمی رفسنجانی مردم برای اوراق قرضه جهت سدسازی صف می‌کشیدند، ولی در حال حاضر این اتفاقات صورت نمی‌گیرد، چرا؟ چون دولت کنونی تمام سود‌ها را برای خود می‌خواهد.