اختلاف ایران و آمریکا عمیق تر است/ در صورت توافق همه تحریم ها برداشته می شود

به گزارش نبض بازار، یک سری موانع و مشکلات ساختاری در احیای برجام وجود دارد که فارغ از تیم مذاکره‌کننده ایران و امریکا، این مشکلات وجود خواهد داشت؛ یک مسئله مربوط به تحریم‌ها و لغو کلی آن‌هاست که ممکن نخواهد بود. بدان معنا که امریکا در هیچ یک از جناح‌های سیاسی، دو حزب سیاسی یا در محافل سیاسی، اجماع نظری درمورد لغو همه تحریم‌های اعمال شده بر ایران، وجود ندارد؛ بنابراین هر رئیس جمهوری که در امریکا روی کار بیاید، بخشی از تحریم‌ها را حفظ خواهد کرد و این مانع ساختاری است. مسئله دیگر تضمین احیای برجام است که این هم یک مانع ساختاری دیگر به نام نظام سیاسی امریکا، دارد. یعنی، چون نظام سیاسی امریکا ریاستی است، هر رئیس جمهوری که روی کار بیاید این اختیار را دارد که از برجام خارج شود یا در برجام بماند. با این تفاسیر، حتی اگر بایدن هم تضمین دهد که امریکا هیچگاه از برجام خارج نخواهد شد، اساسا ارزش حقوقی و سیاسی ندارد.»

دو مقام دیگر که از مذاکرات مطلع بودند، گفتند که اختلافات بین ایران و آمریکا بر سر پرونده تحقیقات آژانس درباره فعالیت‌های هسته‌ای گذشته تهران و دریافت جبران زیان اقتصادی از سوی تهران در صورت خروج دولت آینده آمریکا از برجام ادامه دارد.

رسانه آمریکایی بلومبرگ نوشت: به گفته مقامات مطلع از مذاکرات، ایالات متحده و ایران همچنان بر سر جزئیات کلیدی توافق برای احیای برجام اختلاف دارند و ممکن است چندین هفته برای حل اختلافاتشان زمان نیاز باشد.

در ادامه این مطلب آمده است: انتظارات برای پیشرفت قریب‌الوقوع با پاسخ واشنگتن و تهران به پیشنهاد «نهایی» اتحادیه اروپا، افزایش یافت. یکی از مقامات بلندپایه اروپایی گفت که طرفین هرگز تا این حد به احیای برجام نزدیک نبوده اند.

با این حال، دو مقام دیگر که از مذاکرات مطلع بودند، گفتند که اختلافات بین ایران و آمریکا بر سر پرونده تحقیقات آژانس درباره فعالیت‌های هسته‌ای گذشته تهران و دریافت جبران زیان اقتصادی از سوی تهران در صورت خروج دولت آینده آمریکا از برجام ادامه دارد.

تحقیقات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در هفته‌های اخیر به عنوان نقطه اختلاف و مانع بزرگی برای پیشرفت در احیای توافق برجام ظاهر شده است. اما مدیر کل آژانس، رافائل ماریانو گروسی، این هفته طی مصاحبه‌ای با PBS پیشنهاد کرد که حل و فصل این تحقیقات امکان پذیر است.

ایران می‌خواهد ببیند که شورای حکام آژانس در نشست یک هفته‌ای که در ۱۲ سپتامبر در وین تشکیل شد، چگونه با این پرونده برخورد می‌کند. مقامات گفتند که اگرچه بعید است آژانس به طور کامل این پرونده را کنار بگذارد، اما بازرسان ممکن است بتوانند کار خود را در چارچوب توافق هسته‌ای به پایان برسانند.

غرب دستیابی به یک توافق اتمی با ایران و فعال‌سازی ظرفیت‌های انرژی قالب توجه این کشور در بازار جهانی را حرکتی در راستای تامین منافع خود می‌بیند و از این طریق سعی دارد هم سرعت پیشرفت‌های اتمی ایران را به نحو قبال ملاحظه‌ای آرام کند و هم نیاز‌های اقتصادی و انرژی خود را تامین نماید. مسئله دشوار و مهم PMD در ۲۰۱۵ حل شد؛ بنابراین بستن پرونده فعلی کار سختی نیست همزمان با آغاز دور جدید مذاکرات احیای برجام در وین در مردادماه که پس از وقفه‌ای پنج ماهه از سر گرفته شده، بسیاری از ناظران و تحلیلگران، نسبت به حصول توافق در این دور از مذاکرات ابراز خوش بینی کردند. در این راستا، گمانه زنی‌های مختلفی نیز پیرامون فضای مذاکرات و خواسته‌های دو طرفِ اصلی آن یعنی ایران و ایالات متحده آمریکا مطرح شده است.

مکرون درباره مذاکرات احیای برجام؛ توپ در زمین ایران است

امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه روز جمعه گفت سرنوشت احیای برجام به ایران بستگی دارد و توافق «مفید» خواهد بود حتی اگر همه چیز را حل و فصل نکند. وی در پاسخ به سوالی درباره شانس موفقیت مذاکرات احیای برجام، گفت که "اکنون توپ در زمین ایران است. "

امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه روز جمعه گفت سرنوشت احیای برجام به ایران بستگی دارد و توافق «مفید» خواهد بود حتی اگر همه چیز را حل و فصل نکند.

مکرون در جریان سفر به الجزایر در پاسخ به سوالی درباره شانس موفقیت مذاکرات احیای برجام، گفت که "اکنون توپ در زمین ایران است. "

دیپلمات ارشد ایران روز پنجشنبه از آژانس بین المللی انرژی اتمی درخواست کرد موضوع یافت ذرات اورانیوم در سه سایت را کنار بگذارد تا مذاکرات برای احیای برجام سرعت بگیرد.

واشنگتن گفته است که ایالات متحده همچنان بر همکاری ایران با آژانس بین المللی انرژی اتمی برای برطرف کردن آنچه سوء ظن‌ها در مورد سه سایتی که ایران انجام فعالیت هسته‌ای در آن‌ها را به آژانس اطلاع نداده بود، می‌داند، پافشاری می‌کند.

در ژوئن، شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قطعنامه‌ای را تصویب کرد که در آن ایران را به دلیل ناکافی بودن توضیح تهران درباره کشف اورانیوم غنی‌شده در سه سایت اعلام نشده، محکوم کرد.