به گزارش نبض بازار: جدول زیر نوسانات سهام شرکتهایی را که در پالایش یکم (دارا دوم) حضور دارند را نشان می دهد.

 

 

افت عمیق‌ پالایش یکم

پالایش یکم در زمانی افتتاح شد که بازار رشد خوبی داشت و ارزش معاملات خرده فروشی به صعود توجهی رسیده بود.

 

اما این اتفاق نیفتاد و ارزش معاملات آن به تدریج کاهش یافت. تا جایی که پالایش یکم روز چهارشنبه کمتر از 400 میلیارد تومان معامله شد. این ارزش معاملات در شرایطی است که ارزش کل صندوق دارا دوم که همگی شناور است حدود 14 هزار میلیارد تومان باشد و رکود در معاملات پالایش یکم هم در سمت عرضه و هم در تقاضا باشد.

 

از طرف عرضه در بورس ، معامله گرانی را می بینیم که در شهریور ماه ، یعنی حدود 3 ماه پیش ، واحدهای صندوق دارا دوم را با ایده کسب سود مانند دارا یکم با قیمت 10 هزار تومان پذیره نویسی کردند.

 

اکنون پس از 3 ماه ، صندوق پالایش یکم هنوز با قیمتی برابر با قیمت پذیره نویسی معامله می کند و تأثیر روانی کمبود سود طی سه ماه گذشته و ایده حمایت دولت ازصندوق دارا دوم منجر به تمایل کم سهامداران پالایش به ارائه آن شده است.

 

وجوه دولت هیچ شباهتی به صندوق ETF واقعی ندارند و باید مانند سایر شرکت های سرمایه گذاری بورس  ارزش گذاری شوند.

 

به نظر می رسد این مورد وجود داشته باشد ، زیرا بیشتر این شرکت ها ، به ویژه شرکت های دارای سهام ، نزدیک به 30 درصد زیر قیمت NAV معامله می شوند. در چنین شرایطی معامله گران ترجیح می دهند به جای خرید صندوق پالایش یکم ، نمادهای پالایشی را خودشان بخرند ، که ممکن است به دلیل (P / NAV) بالاتر از حد تعادل بازار باشد.

 

اکنون مشخص نیست که چگونه دولت با سابقه و عملکرد ضعیف در بازار سرمایه و بی اعتمادی سهامداران ، قصد داشته 95 هزار میلیارد تومان از فروش سهام شرکت های دولتی و صندوق ETF  را در سال 1400 درآمد کسب کند!

 

دولتی که در سال 99 علی رغم استقبال بی نظیر مردم و صدور 20 میلیون کدبورسی و 49 میلیون سهامدار سهام عدالت ، از فروش صندوق های دارا دوم و دارا سوم یا با احتساب سایر دولت ها توانست فقط 20 هزار میلیارد بفروشد.

در کل عرضه اولیه مانند شستا. 33 هزار میلیارد تومان تأمین مالی کند چگونه می خواهد با این وضعیت بی اعتمادی ایجاد شده بویژه در صندوق پالایش یکم در سال آینده ۹۵ هزار میلیارد تومان سهام بورس بفروش برساند!

 



اخبار مهم روز اقتصادی را اینجا بخوانید :

• اکونومیست: پس از پاندمی، تورم برمی‌گردد؟