«نبض بازار»‌گزارش می‌دهد:

توانمندی‌های دفاعی ایران بیشتر است یا امارات؟+اینفوگرافیک

کد خبر: ۲۳۲۳۳۵

تاریخ: ۱۷ ارديبهشت ۱۴۰۵ - ۱۹:۰۷

در فضای ژئوپلیتیک سال ۲۰۲۶، منطقه غرب آسیا شاهد تقابل دو فلسفه نظامی کاملاً متفاوت است.

به گزارش نبض بازار- امارات متحده عربی با تکیه بر ثروت نفتی، زرادخانه‌ای از گران‌قیمت‌ترین تسلیحات غربی را گردآوری کرده است، در حالی که جمهوری اسلامی ایران با اتکا به دکترین «پایداری ملی» و «خودکفایی صنعت دفاعی»، ساختاری نفوذناپذیر از قدرت نامتقارن را بنا نهاده است. این گزارش با نگاهی به لایه‌های پنهان قدرت، نشان می‌دهد که در صورت بروز هرگونه درگیری، چرا کفه ترازو به نفع تهران سنگینی می‌کند.

۱. تقابل نیروی انسانی: «دیوار پول» در برابر «اقیانوس پایداری»

نخستین و کلیدی‌ترین تفاوت، در ظرفیت «تاب‌آوری انسانی» است. امارات با دارا بودن تنها ۶۵،۰۰۰ نفر نیروی نظامی فعال (که بخش قابل توجهی از پشتیبانی فنی آنها بر عهده پیمانکاران خارجی است)، در یک نبرد فرسایشی به شدت آسیب‌پذیر است.
در نقطه مقابل، ایران با سازماندهی ۹۶۰،۰۰۰ نفر نیروی فعال و ذخیره عملیاتی، از یک قدرت نوسازی انسانی بی‌نظیر برخوردار است. این حجم از نیروی انسانی بومی به معنای توانایی مدیریت همزمان ده‌ها جبهه عملیاتی و پایداری در نبرد‌های طولانی‌مدت است؛ مزیتی که امارات به دلیل وابستگی به نیرو‌های غیربومی و جمعیت اندک، فاقد آن است.

۲. نبرد تکنولوژی: «جنگنده‌های نسل ۵» در مقابل «باران پهپادی و پدافند بومی»

امارات با خرید جنگنده‌های F-۳۵ و Rafale، ظاهراً برتری هوایی را در اختیار دارد، اما این یک «برتری کاغذی» است.
•    نقطه ضعف امارات: تمامی این پرنده‌ها برای عملیاتی ماندن نیازمند «تأمین لجستیک»، «قطعات یدکی» و «دسترسی به ماهواره‌های آمریکایی» هستند. در یک درگیری واقعی، قطع زنجیره تأمین از سوی غرب می‌تواند این ناوگان را در کمتر از چند روز زمین‌گیر کند.
•    برتری ایران: ایران با در اختیار داشتن بیش از ۴،۵۰۰ فروند پهپاد تهاجمی و انتحاری (از خانواده شاهد و مهاجر)، راهبرد «اشباع پدافندی» را در پیش گرفته است. در حالی که امارات باید برای هر پهپاد ارزان‌قیمت ایرانی، یک موشک چند میلیون دلاری از سامانه‌های «پاتریوت» یا «تاد» شلیک کند، این نبرد اقتصادی در نهایت به فروپاشی مالی امارات منجر خواهد شد. علاوه بر این، شبکه پدافند بومی ایران (با محوریت باور ۳۷۳)، حریم هوایی کشور را برای جنگنده‌های گران‌قیمت دشمن به یک تله مرگبار تبدیل کرده است.

۳. جغرافیای جنگ؛ «عمق راهبردی» در برابر «شکنندگی ویترینی»

وسعت سرزمینی ایران (بیش از ۱.۶ میلیون کیلومتر مربع) در مقابل مساحت اندک امارات (حدود ۸۳ هزار کیلومتر مربع)، یک عدم تقارن استراتژیک ایجاد کرده است.
•    آسیب‌پذیری امارات: تمامی مراکز ثقل اقتصادی امارات، از نیروگاه‌های آب‌شیرین‌کن تا برج‌های تجاری دبی و ابوظبی، در تیررس مستقیم موشک‌های نقطه‌زن ایران (با برد ۲،۵۰۰ کیلومتر) قرار دارند. اصابت تنها چند پرتابه به زیرساخت‌های انرژی امارات، می‌تواند این کشور را با خاموشی مطلق و خروج سریع سرمایه‌گذاران خارجی رو‌به‌رو کند.
•    دژ نفوذناپذیر ایران: ایران با بهره‌گیری از «شهر‌های زیرزمینی» و سیلو‌های موشکی در اعماق کوهستان‌ها، عملاً توان انهدام دارایی‌های راهبردی خود را برای دشمن غیرممکن کرده است. حتی در صورت حملات هوایی سنگین، ساختار غیرمتمرکز فرماندهی سپاه، اجازه تداوم پاسخ‌دهی مقتدرانه را صادر می‌کند.

نتیجه‌گیری نهایی: پیروز نبرد احتمالی کیست؟

تحلیل دقیق داده‌ها نشان می‌دهد که امارات متحده عربی، علیرغم خرید تسلیحات پیشرفته، در یک تقابل واقعی با ایران فاقد «نفس عملیاتی» است. ایران نه تنها در تعداد نیرو و حجم پرتابه‌ها برتری مطلق دارد، بلکه با دارا بودن زنجیره تولید بومی، هرگز با اتمام مهمات رو‌به‌رو نخواهد شد.
در حالی که امارات برای هر حرکت خود نیازمند اجازه و پشتیبانی فنی واشینگتن است، ایران با اراده‌ای مستقل و با استفاده از تاکتیک‌های نبرد ناهمتراز، قادر است در همان ساعات اولیه درگیری، زیرساخت‌های حیاتی دشمن را فلج کند. واقعیت سال ۲۰۲۶ این است: تکنولوژی وارداتی هرگز نمی‌تواند در برابر «ایمان به توان بومی» و «عمق راهبردی» پیروز شود. ایران نه تنها قدرت برتر منطقه است، بلکه به سطحی از بازدارندگی رسیده که هرگونه تعرض را با پاسخی در ابعاد فرامنطقه‌ای پاسخ خواهد داد.