انتقال آب خزر به تهران؛ مثبت یا منفی؟

کد خبر: ۲۲۵۵۴۹

تاریخ: ۲۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۴:۱۳

در حالی که تهران با شدیدترین بحران آب شرب تاریخ خود روبه‌روست، طرح انتقال آب از دریای خزر بار دیگر به‌عنوان راه‌حلی پایدار مطرح شده است؛ طرحی که به‌باور کارشناسان، اگرچه می‌تواند عطش پایتخت را موقتاً فروبنشاند، اما هزینه‌های زیست‌محیطی و اقتصادی سنگینی را به‌همراه خواهد داشت.

به گزارش نبض بازار، با تداوم کاهش منابع آب زیرزمینی و وابستگی بیش از ۱۰ میلیون نفر جمعیت تهران به ۵۰۰ حلقه چاه، نگرانی‌ها درباره آینده تأمین آب شرب پایتخت افزایش یافته است. ابراهیم نجفی، عضو کمیسیون عمران مجلس، اخیراً اعلام کرده که ادامه برداشت از سفره‌های زیرزمینی خطر تشدید فرونشست زمین را در پی دارد و تأمین آب از بارندگی‌های فصلی نیز برای تهران پایدار نیست.

به گفته نجفی، اجرای طرح انتقال آب از دریای خزر تنها گزینه پایدار برای نجات پایتخت است. او تاکید دارد که با استفاده از مسیر دو خط لوله نفتی موجود از نکا تا شهر ری و با تملک ۸۰ درصد مسیر، می‌توان سالانه حدود ۲۰۰ میلیون مترمکعب آب به تهران منتقل کرد و پساب تصفیه‌شده را برای احیای دریاچه قم بازگرداند.

با این حال، کارشناسان محیط زیست نسبت به تبعات این پروژه هشدار می‌دهند. محسن موسوی خوانساری در گفت‌و‌گو با تسنیم می‌گوید: «اگرچه حجم در نظر گرفته‌شده در برابر ۷۸ هزار میلیارد مترمکعب آب دریای خزر ناچیز است، اما آسیب اصلی به طبیعت شمال کشور، به‌ویژه جنگل‌های هیرکانی خواهد بود.»

او افزود: «با توجه به پسروی سطح آب خزر، انتقال پایدار آب در آینده دشوارتر می‌شود؛ چراکه هرچه دریا عقب‌تر برود، لوله‌گذاری باید بیشتر امتداد یابد که به‌معنای هزینه بیشتر و تخریب گسترده‌تر محیط زیست است.»

کارشناسان معتقدند که تهران نیازمند راهبردی جامع و پایدار برای مدیریت آب است و انتقال آب خزر، هرچند جذاب به‌نظر می‌رسد، می‌تواند تهدیدی تازه برای منابع طبیعی و میراث جهانی کشور باشد.

منبع: تسنیم