نبض بازار گزارش می‌دهد:

درخواست استیضاح وزیر جهاد کشاورزی روی میز هیات رئیسه مجلس/ نگاهی به مواضع موافقان و مخالفان نوری‌قزلچه

کد خبر: ۲۲۴۷۲۱

تاریخ: ۱۵ مهر ۱۴۰۴ - ۲۰:۲۶

وزیر جهاد کشاورزی که آرای بالای نمایندگان مجلس به هیات دولت چهاردهم راه یافته بود، حالا زیر تیغ تیز انتقاد برخی از آنها قرار دارد. غلامرضا نوری‌قزلچه ممکن است با تلاش برخی اعضای کمیسیون اجتماعی، با کارت قرمز مجلس مواجه شود. مواضع موافقان و مخالفان استیضاح وزیر جهاد کشاورزی چیست؟

به گزارش نبض بازار، گروهی از نمایندگان مجلس در حالی استیضاح وزیر جهاد کشاورزی را دنبال می‌کنند که غلامرضا نوری‌قزلچه توانسته بود با ۲۵۳ رای روی صندلی وزارت بنشیند.

حالا، اما عباس گودرزی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس از تلاش برای ساماندهی استیضاح او خبر داده است (تسنیم).

موافقان و مخالفان استیضاح وزیر جهاد کشاورزی چه نظراتی در مورد عملکرد او دارند؟

تنش‌های آبی؛ در صدر انتقاد موافقان استیضاح وزیر جهاد کشاورزی

یکی از محور‌های اصلی را که به مخالفت گروهی از نمایندگان با عملکرد وزیر جهاد کشاورزی منجر شده است، باید عملکرد ضعیف او در مورد تنش‌های آبی و خشکسالی گسترده دانست؛ موضوعی که به گفته آنها، به کاهش سطح کشت در مناطق گسترده‌ای از کشور منجر شده است.

این دسته از نمایندگان، بار‌ها انتقاد کرده‌اند که وزارتخانه یادشده نتوانسته به‌موقع تمهیداتی برای مقابله با کم‌آبی اتخاذ کند و در بسیاری از نقاط، کشاورزان با مشکل تامین آب برای زمین‌های زراعی روبه‌رو شده‌اند.

از نگاه برخی از موافقان استیضاح وزیر جهاد کشاورزی، این وزارتخانه در مدیریت منابع آب کشاورزی، اولویت‌بندی طرح‌های آبیاری نوین و تامین زیرساخت‌های لازم عملکردی ضعیف داشته است؛ عملکردی که با افزایش فشار بر کشاورزان به چشم می‌آید و به اعتراض نمایندگان منجر شده است.

تاخیر در پرداخت مطالبات گندمکاران و مدیریت نهاده‌ها

این دسته از نمایندگان بار‌ها ابراز نگرانی کرده‌اند که وزارتخانه در پرداخت مطالبات گندمکاران و تولیدکنندگان دامی دیر اقدام کرده است. به گونه‌ای که برخلاف وعده‌ها، بخش‌هایی از این مطالبات با تاخیر پرداخت شده و موجب فشار اقتصادی بر کشاورزان شده است.

مساله تامین و توزیع کود و سموم شیمیایی نیز یکی دیگر از دلایل استیضاح وزیر جهاد کشاورزی است؛ نمایندگان برخی استان‌ها مدعی هستند که کود به دست کشاورزان نمی‌رسد یا قیمت آن به‌شدت بالا رفته و وزارتخانه توان کنترل بازار را نداشته است.

نگرانی دیگری که در گزارش استیضاح مطرح شده، واردات بی‌کیفیت یا ناسالم کالا‌های کشاورزی است؛ از جمله ورود گوشت آلوده یا برنج با ناخالصی، که بعضی نمایندگان آن را نشانه ناکارآمدی و ضعف نظارتی وزارتخانه دانسته‌اند.

نمایندگان موافق با استیضاح وزیر جهاد کشاورزی، معتقدند که این وزارتخانه، یکی از ارکان اساسی تامین امنیت غذایی کشور است و باید نقش محوری در کاهش واردات و تامین داخلی داشته باشد. در گزارش تقاضای استیضاح آمده است که بخش کشاورزی تا کنون نتوانسته به سطح مطلوبی از خودکفایی دست یابد و همچنان واردات برخی کالا‌ها بالا است.

همچنین عده‌ای دیگر از نمایندگان، به اثرگذاری برخی روابط و منافع محلی در تصمیم‌گیری‌های وزارتخانه انتقاد کرده‌اند و گفته‌اند که بعضی سیاست‌ها بیشتر به نفع گروه‌ها یا استان‌های خاص تدوین می‌شود؛ نه به نفع تولید ملی و عدالت منطقه‌ای.

این موارد، به اضافه انتقاد به شرکت‌های زیرمجموعه وزارتخانه که به نظر برخی نمایندگان «بدون پاسخگویی» عمل می‌کنند و بعضی انتصابات غیرشفاف، باعث شده است تا استیضاح در قالب ۲۱ محور در مجلس مطرح شود.

نگاهی به مواضع مخالفان استیضاح وزیر جهاد کشاورزی

نمایندگان مخالف با استیضاح وزیر جهاد کشاورزی، اما نگاه متفاوتی به وضعیت بخش کشاورزی و نقش وزیر دارند.

به اعتقاد آنها، بسیاری از مشکلات کشاورزی، همچون کمبود آب یا قطعی برق، در اختیار وزیر جهاد کشاورزی نیست و به وزارت نیرو یا شرکت برق بازمی‌گردد؛ بنابراین نمی‌توان تمامی کاستی‌ها را به وزیر نسبت داد.

همچنین مخالفان استیضاح وزیر جهاد کشاورزی مدعی هستند که فشار تحریم‌ها، محدودیت ارزی و موانع وارداتی در تامین نهاده‌ها، بخشی از بحران کنونی را ایجاد کرده‌اند و دست وزارتخانه، در شرایط فعلی، بسته است.

از سوی دیگر، گروهی از مخالفان استیضاح ادعا می‌کنند که برخی جریان‌ها به دنبال سیاسی‌کاری در استفاده از چنین ابزاری هستند؛ به این معنا که فشار سیاسی و جناحی بیش از نظر کارشناسی در اقدام آنها دخیل بوده است.

به عبارت دیگر، موافقان استیضاح وزیر جهاد کشاورزی، او را در وضعیت کنونی مقصر می‌دانند، اما مخالفان خروج نوری‌قزلچه از کابیته معتقدند مسئولیت ضعف‌ها بر عهده نهاد‌های دیگری است. باید دید کدامیک موفق می‌شود موضع خود را به کرسی بنشاند.