نبض بازار گزارش می‌دهد:

استیضاح وزیر راه جدی شد/ تنها وزیر زن از دولت می‌رود؟

کد خبر: ۲۲۴۷۰۸

تاریخ: ۱۵ مهر ۱۴۰۴ - ۱۷:۱۵

گروهی از نمایندگان مجلس، پرونده استیضاح تنها وزیر زن در هیات دولت را به صورت جدی دنبال می‌کنند. فرزانه صادق مالواجرد با حرف و حدیث بسیار و تلاش زیاد مسعود پزشکیان، رئیس دولت چهادهم به وزارت رسید و حالا ممکن است کارت قرمز را از مجلس بگیرد. موضع موافقان و مخالفان استیضاح وزیر راه چیست؟

به گزارش نبض بازار، استیضاح وزیر راه در حالی جدی شده است که فرزانه صادق مالواجرد، در ابتدا مخالفان جدی در مجلس داشت اما در نهایت، با تلاش مسعود پزشکیان، رئیس دولت چهادهم و اشاره او به موافقت رهبری با وزارت صادق، توانست با با کسب ۲۳۱ رای موافق و تنها ۵۷ رای مخالف به وزارت، راه و شهرسازی برسد.

پیگیری طرح استیضاح وزیر راه از چندی پیش در مجلس آغاز شده است. عباس گودرزی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس نیز اخیرا از تلاش برای ساماندهی چهار استیضاح از جمله در مورد صادق مالواجرد خبر داده است (تسنیم).

دلایل موافقان استیضاح وزیر راه چیست؟

نمایندگان موافق استیضاح وزیر راه، یکی از دلایل این اقدام را ضعف او در مدیریت حوزه مسکن می‌دانند. یکی از نکات مورد انتقاد، بسته بودن سامانه ثبت‌نام مسکن ملی عنوان شده است؛ اقدامی که نمایندگان معتقدند مردم را از بهره‌مندی از حقوق قانونی خود محروم کرده است.

علاوه بر این، آنها مدعی ناتوانی وزارتخانه در اجرای قوانین تنظیم‌کننده بازار مسکن هستند؛ این نمایندگان می‌گویند انتظار داشتند وزیر جدید با راهکارهای عملیاتی، حرکت بازار را سامان دهد، اما آنچه دیده‌اند روزمرگی و سردرگمی است.

نمایندگان موافق استیضاح وزیر راه همچنین به موضوعات مربوط به حمل و نقل و زیرساخت اشاره می‌کنند. آنها مدعی «بی‌برنامگی مفرط در عزل و نصب‌ها»، «عدم تسلط فنی بر تحولات وزارتخانه» و «نقص در مدیریت سازمان بنادر» هستند.

برخی نمایندگان در ماجرای انفجار بندر شهید رجایی معتقد بودند که وزیر باید پاسخگو باشد و مقابل نارسایی‌های رخ داده پاسخ دهد.

مواضع مخالفان استیضاح وزیر راه

طیف دیگری از نمایندگان اما نگاهی متفاوت دارند؛ آنان معتقدند که این استیضاح جلوه‌ای از عملکرد سیاسی مجلس علیه دولت محسوب می‌شود. آنها مدعی هستند که زمان نسبتا کوتاه حضور وزیر، پیچیدگی وسیع ماموریت‌های وزارت راه و شهرسازی و ماهیت فنی کار در این حوزه، ظرفیت قضاوت زودهنگام درباره کارنامه او را محدود می‌کند.

برخی نمایندگان ادعا می‌کنند که طرح استیضاح انگیزه‌های جناحی دارد و هدف آن پیشبرد منافع یک جریان خاص در پارلمان است. گروهی نیز در دفاع از حضور زنان در پست‌های مدیریتی، مخالف این اقدام مجلس هستند.

بعضی از نمایندگان در این فضای دوگانه، خواسته‌اند استیضاح وزیر راه از از دستور کار حذف شود و نمایندگان به او مهلت دهند تا عملکرد خود را بهبود بخشد.

در نهایت، موافقان و مخالفان استیضاح وزیر راه هر دو ادعا دارند که در دفاع از منافع مردم عمل می‌کنند؛ اما تفاوت در تبیین «کارکرد قابل قبول» و «حد انتظارات» سبب شده است که پرونده استیضاح وزیر امروز به یکی از چالش‌برانگیزترین موضوعات تعامل مجلس و دولت بدل شود.