حواشی جلسه دادگاه سپیده قلیان و آمنه‌سادات ذبیح‌پور

کد خبر: ۱۵۸۰۹۲

تاریخ: ۰۱ شهريور ۱۴۰۲ - ۱۸:۵۹

جلسۀ دادگاه بررسی شکایت آمنه‌سادات ذبیح‌پور از سپیده قلیان برگزار شد که حاشیه‌هایی را به‌دنبال داشت.

به گزارش نبض بازار، موضوع شکایت  قلیان درباره بازجویی از او توسط خبرنگار صداوسیما بود که در چند جلسۀ قبل با حضور وکیل ذبیح‌پور برگزار شده بود اما متهم براساس حق قانونی‌اش اصرار به مواجهه حضوری می‌کند که در نهایت این جلسه با حضور ذبیح‌پور برگزار شد.

یک فرد مطلع به خبرنگار فارس گفت خانم قلیان که به‌نظر می‌رسد مشکلات روان‌پریشانه دارد در روز مواجهه با خانم ذبیح‌پور بعد از خارج‌شدن از زندان روسری خود را برمی‌دارد و اعلام می‌کند روسری سر نمی‌کند و ۲ بار در راه تظاهر به خودکشی می‌کند.

او یک‌بار با فروبردن روسری در گلوی خود و یک‌بار هم در راهروی دادگاه با شکستن لیوان تظاهر به رگ‌زنی می‌کند. قلیان پس از پایان دادگاه با اهانت به شاکی به‌سمت او آب دهان پرتاب می‌کند که این اهانت در حضور قاضی و سایر شاهدان ثبت می‌شود.

ماجرای شکایت خبرنگار صدا و سیما از سپیده قلیان به سال ۹۸ برمی‌گردد. سپیده قلیان که سال ۹۷ در جریان اعتراضات کارگران کارخانه نیشکر هفت تپه بازداشت شده بود، یک سال بعد و در مدت آزادی موقتش از زندان، در اکانت توییتر خود اعلام کرد که «در مراحل تولید مستند «طراحی سوخته»، شخص خانم آمنه سادات ذبیح‌پور، در اتاق بازجویی حضور داشت تا پس از ساعت‌ها شکنجه جسمی و روحی، متنی را که از قبل آماده کرده بود، برای خواندن در مقابل دوربین، در اختیار ما بگذارد».

موضوعی که از سوی ذبیح‌پور تکذیب شد و او تاکید کرد که قلیان را ندیده و فقط بازجوی قلیان را در تهران دیده است. ماجرا اما به همین تکذیب ختم نشد. اواسط تیرماه سال جاری بود که خبر آمد سپیده قلیان که همین الان هم زندانی است، قرار است با شکایت آمنه سادات ذبیح‌پور به دادگاه برود.

درحالیکه سپیده قلیان پیش از این اعلام کرده بود در این دادگاه شرکت نخواهد کرد و وکلای او منتظر برگزاری دادگاه به روال معمول خود بودند، روز گذشته خبر آمد که جلسه دادگاه علنی است. موضوعی که به گفته امیر رئیسیان، در متن ابلاغیه‌ای که نزدیک به ۲۰ روز قبل برای قلیان ارسال شده بود، به آن اشاره‌ای نشده است: «اساسا در متن ابلاغیه‌ای که برای موکل ارسال شده بود، اشاره‌ای به علنی بودن روند رسیدگی نشده بود و روز قبل از دادگاه در زندان به ایشان چنین چیزی ابلاغ شد.

از سوی دیگر در ابلاغیه‌ای که برای همکار بنده ارسال شده بود هم چنین موضوعی درج نشده بود.» رئیسیان در ادامه تاکید دارد که «بر اساس ماده ۳۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری اصل بر این است که رسیدگی در محاکم علنی است ولی در چنین پرونده‌ای که مربوط به یک جرم قابل گذشت است اگر هر یک از طرفین غیرعلنی بودن محاکمه را درخواست کند دادگاه نباید علنی باشد».

در هر صورت اما ابلاغ برگزاری علنی جلسه، تصمیم قلیان را برای شرکت در دادگاه تغییر داد و او با انتشار نامه‌ای از داخل زندان تاکید کرد که در دادگاه «علنی» شرکت و از خود دفاع خواهد کرد.

برخی معتقدند حرکات غیرطبیعی سپیده قلیان با هدف تبرئه خود بر مبنای اختلالات روانی صورت می‌گیرد که ظاهرا به او دیکته شده است.