رسانه به عنوان واسط بین مردم و دولت و نهاد‌ها پیگیری مفاسد اقتصادی را انجام میدهد

سکوت سه قوه در اطلاع‌رسانی از پرونده‌های جنجالی مفسدان اقتصادی

کد خبر: ۱۳۱۲۷۹

تاریخ: ۲۴ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۰:۱۳

رسانه‌ها در پیگیری از مراجع مختلف و پیشگیری از ادامه مفاسد اقتصادی موظفند تا از دولت بخواهند درمورد پرونده‌های فساد اقتصادی شفاف‌سازی کنند. شفاف‌سازی راهکار اعتمادسازی بین مردم و دولت است و رسانه‌ها به عنوان واسطه بین مردم و دولت هستند.

علی گلمرادی عضو کمیسیون انرژی مجلس دهم در گفتگوی با نبض بازار از علت و چرایی مفاسد اقتصادی کشور گفت: باید حواسمان باشد در انعکاس آمار و ارقام چراکه باعث می‌شود برخی مدیریت کنند در جهتی که نفع خودشان هست.

اساس خیلی از مشکل کشور همین مفاسد اقتصادی است، از چند جهت مهم هستند، یکی اینکه سرمایه های کشور و این پول کشور در واقع هدایت میشود به یک مسیر و جریانی که خروجی آن به نفع کشور و دولت، اشتغال و تولید که اقتصاد کشور جان میگیرد ما از آن محروم شدیم. اگر بخواهیم بررسی کنیم چرا حتما و حتما و حتما مهمترین عامل دولت بوده، یعنی بحث دولت به عنوان مجری و مسول اداره ی کشور در حوزه‌های مختلف باید براساس سیاست گذاری ها و برنامه ریزی هایی مراقبت بکند و اجازه ندهد که این اتفاقات بیفتد.

این ضعف آنها بوده و این هم علت دارد، یا بر اساس تعارض منافع این راه ها باز شده و این اجازه ها داده شده، که بلاخره عمدتاً ذینفع بودند، بخاطر وابستگی هایی که داشتند یا وابستگی که به این شرکتها داشتند یا وابستگی در این مافیای اقتصادی داشتند این اتفاق افتاده، یعنی اولین عامل مقصر همین مجموعه های اجرایی کشور هستند که مراقبت نکردند، مثلاً همین بانک‌ها.

بانک‌ها به فرض برای یک طرح تولیدی وام دادند ولی بخش نظارتی را رها کردند و شرکت به سمت و سوی دیگری رفته است. در همین بخش رسمی کشور مسول و باید پاسخگو باشد، و خوب بخاطر همین خلأهای قانونی بوده. مثلاً در مجلس باید یک ساز و کاری تعریف میشد تا این سرمایه ها در کشور درست جهت گیری میشد. من به شخصه به لحاظ علمی عرض میکنم، این برخورد با مفاسد اقتصادی اگر با ظرافت انجام نشود به همان میزان که میتواند کمک بکند در جلوگیری از این رویه های غلط و این مفاسد، میتواند در بعد توسعه ی اقتصادی ممانعت و محدودیت هایی هم ایجاد بکند. یعنی باعث بشود تا خیلی از سرمایه ها و خیلی از توانمندی‌هایی که میتوانند در این بخش ورود کند بترسند و وارد نشوند. و یا مدیران قدرت ریسکشان پایین بیاید چون آنها نمی‌دانند که اساس این مشکل از کجاست و با خودشان استنباط بکنند که بخاطر همان ریسک مدیریتی است که شکل گرفته باعث اینها بشود.

این واقعیت که این مفاسد اقتصادی ضربه ی سنگینی به پیکره ی کشور وارد کرده و باید حتما اینها حسابرسی بشوند و برخورد بشود، که من تا حدودی در جریان هستم که این اتفاق می‌افتد یعنی اینها رها نشدند، الان قوه قضائیه با قدرت پیگیر این موضوعات هستند. اما خوب به هرحال این پرونده‌ها پیچیده هم هستند، یعنی شما ببینید وقتی می‌بینید در این حجم و به این سنگینی اتفاق در کشور افتاده، بلاخره پشت این هم یک اندیشه ها و یک افکاری بوده که بخاطر اینکه یک روزی زیر سوال نروند یک مسیر پر پیچ و خمی رو طی کردند و اثبات اینها برای سیستم قضایی کشور هم کاری بسیار راحت و آسانی نیست. اینها یک درهم تنیدگی دارند که افراد متفاوت، عوامل و علت متفاوتی هستند که نیاز هست اینها شفاف بشوند و کمی زمان‌بر هستند. مهم این است که در ادامه برای مردم، با جدیت دنبال بشوند ولی با همین اعمال سیاست های بازدارنده و نظارت کننده و کنترلی که من خیلی امیدوارم، چون وقتی دولت‌ها هدف و نیتشان خیر باشد و سلامت باشد و پاکدستی باشد حتماً نتیجه خواهند گرفت که این مفاسد کاهش پیدا بکند و قطع بشود. ولی وقتی نیت این نباشد و ما در دوره های گذشته شاهد این بی تفاوتی در نظارت از سرمایه های کشور مشهود بود، ولی الان در بحث دولت و در بحث کابینه ی دولت تاکیدشان بر این موضوع است و هم حرفش را میزنند و هم در عمل نشان میدهند که برایشان مهم است حتما دیگر شاهد این گرفتاری نخواهیم بود.

عضو کمیسیون انرژی مجلس دهم، در مورد پرونده یکی از به نام‌ترین مفسدان اقتصادی گفت: متاسفانه موضوع پیچیده ای است، کسانیکه در این حوزه ها صاحب نظر و پیگیر این موضوع هستند نگران هستند که پشت این داستان کسانیکه در تشکیلات اجرایی و  سیاسی کشور دخیل هستند شاید خودشان هم در این مسأله دخیل هستند، این سهل انگاری ها و کوتاه انگاری ها وجود دارد، حالا چقدرش بر اساس گمانه‌زنی و حدسیات و اظهارات غیر کارشناسی است، ولی اینکه جامعه انتظار دارد اگر فسادی شکل گرفته و موضوعی که مطرح شده باید با جدیت دنبال بشود و تصحیح بشود، و اطلاع رسانی شود اما عرض کردم بخاطر پیچیدگی موضوع شاید سیستم های اطلاعاتی و امنیتی و قضایی کشور برای اینکه به عمق فاجعه هم برسند و پی ببرند لازمه اش طی شدن زمان است، یعنی در واقع زمان نیاز هست تا به اصل موضوع برسند و عجولانه تصمیم نگیرید، چون موضوعی که خیلی مهم است پیشگیری است، وقتی یک مشکل و مسأله ای در کشور شکل میگیرد باید همه جانبه بررسی کنیم به علت و عوامل ایجاد آن پی ببریم که آنها را بخشکانیم، تا تکرار نشود.

اما اگر آمدیم خیلی سرسری و خیلی تشریفاتی موضوع را بررسی کنیم مسأله شاید بصورت مقطعی حل بشود ولی تا آن ریشه ی نفوذ و ریشه تشکیلات کشف نشود باز هم ما گرفتار میشویم و ده‌ها بار دیگر هم باید این را تجربه کنیم.

شاید سیاست دوستان هم همین باشد که بتوانند یک ارزیابی و بررسی همه جانبه داشته باشند و بعد برخوردهای قاطعانه که باید شکل بگیرد انجام بدهند.

مردم شفافیت میخواهند وقتی چنین اتفاقی می‌افتد و تا شفافیت نباشد مردم بی اعتماد می‌شوند

تا قبل از این تغییر و تحولاتی که در قوای ۳گانه شکل بگیرد، مداخله و سیاسی کاری در حوزه های این ۳قوه زیاد بود و این اتفاقات هم که در رابطه با این موضوع افتاد روی حساب لج و لجبازی بین قوا وجود داشت و برای اینکه همدیگر را به شکلی زیر سوال ببرند معمولاً این موضوعات مطرح می‌شد و برجسته میشد، ولی الان کمرنگ شده، بر اساس قانون اساسی این استقلال قوا خیلی مهم است، یعنی اگر این عملی و اجرایی بشود، مثلاً قوه قضائیه پیگیر موضوعش هست قوه مقننه در بعد نظارتی خودش میتواند دنبال کند قوه مجریه هم باید تابع و اجازه بدهد که این بررسی ها به خوبی انجام بشود، نیاز به تعامل و هماهنگی بین قوا وجود دارد اما بصورت مداخله نه.

من فکر میکنم در اون مقاطعی که این مباحث بحث میشد بخاطر همین که توپ را در زمین همدیگر انداختن و قوا را نسبت بهم دیگر متهم کردن و بصورت تضعیف کاری نشان دادن، زیاد اتفاق افتاد و شاهد بودیم. ولی الان این مسأله کمرنگ‌تر شده. همین موضوع پرونده ها به شخصه نظرم اینست که باید در یک فضای آرام بصورت کارشناسی و اصولی انجام بشود و البته نتیجه ی این گزارشات وقتی به درستی بررسی و نهایی شد به درستی به جامعه منعکس بشود و در اختیار رسانه قرار داده بشود. قرار نیست در بوق و کرنا بگذاریم موضوعی را، چون این خودش باعث می‌شود آن موضوع و پروژه به درستی انجام نشود، یعنی همان عواملی که در این داستان باید زیر سوال بروند وقتی متوجه بشوند کارهای دیگری می‌کنند و اقدامات دیگری انجام میدهند و نتیجه ی درست حاصل نمیشه.

الان این فروکشی که کرده بخش عمده‌اش اینست که کار اصولی پیش برود، ولی جامعه معادلات سیاسی و عوامل مختلفی که بین قوا وجود دارد شاید خیلی در عنف این قضایا قرار نگیرند و لازم هم نیست که قرار بگیرند، پس آنها حق دارند استنباط های دیگری داشته باشند، و این نگرانی که رها شده در نظرشان باشد، ولی واقعیت امر اینطور همه ی موضوع این نیست، یعنی با آرامش و با یک وقفه برای اینکه به نتیجه ی نهایی هم برسیم، اما از این موضوعات نباید به راحتی عبور کرد، برای اینکه موضوعات کلانی است و جامعه هم در جریان قرار گرفته، برای مسولین هم باید مهم باشد. امروز ما میگوییم مجلس انقلابی، دولت انقلابی، خوب قوه قضائیه هم به همین شکل، پس باید الان جدیت پیگیری این موضوعات بیشتر خودنمایی کند، اما این خودنمایی همیشه در افشا کردن و در شلوغ کردن و اینها نیست. استنباط خودم این است که این پرونده دارد اصولی پیش می‌رود و امیدوارم اینگونه باشد.

نماینده‌ی مردم خوزستان در مجلس دهم درباره‌ی اصل شفافیت و اطلاع‌رسانی گفت: پیشنهاد مشخص من این است که، چه این دولت هم راستا باشد با دولت‌های قبلی چه نباشد در این اتفاقاتی که افتاده به لحاظ حقوقی باید توجه داشته باشند به این موضوع پاسخگو باشند، و آن افرادی که زیر سوال می‌روند که خوب باید بروند، اما دولت وظیفه دارد و تکلیف دارد که شفاف سازی کند، به هرحال این منابع و این مشکلات برای کشور و جامعه شکل گرفته یعنی در واقع امانتی است برای دولت، حالا آن دولت یک روزی ایکس بوده امروز وای هست ولی این سلب مسوولیت نمیتواند باشد و این دولت نسبت به مسایل گذشته بی تفاوت باشد، درست است که آنها باید جوابگو باشند اما در بحث شفاف سازی و در بحث گزارش و در بحث پیگیری شفافیت را حتما باید داشته باشند. از یک طرف هم مجلس هم قوه قضائیه به همین شکل. باید خیلی صریح و شفاف در همین جلسات هفتگی که سخنگوی دولت به سوالات پاسخ می‌دهد این سوال اگر پرسیده بشود باید صادقانه جواب بدهند، حالا بخشی هم اگر ملاحظاتی بخاطر مباحث سیاسی و خارجی و اینها ولی بلاخره تا یک حد و حدودی باید برای مردم روشن بشود. مرجع رسمی که مردم باید اعتماد بکنند و پیگیری بکنند همین قوای مختلف هستند که باهم مرتبط‌اند، یعنی مجلس باید برایش مهم باشد قوه قضائیه در بحث رسیدگی و دولت هم به عنوان کسیکه باید توضیح بدهد و دفاع بکند و تشریح بدهد این موضوع را، به نظرم باید بصورت مطالبه مطرح شود.

چون خیلی مهم و کلیدی است این نکته که بحث اعتماد مردم و سرمایه ی اجتماعی از دست رفته اساسش همین عدم شفافیت است. این مجلس به قول خودشان انقلابی، اولین و مهمترین موضوعی که شعار دادند و مردم از آن استقبال کردند همین بحث شفافیت بود، که تا الان انجام نشده. دولت هم که نسبت به این موضوعات اظهاری نمیکند.

شفافیت در این موضوعات فسادهای اقتصادی بسیار مهم و کلیدی است. از این جهت که یا اصلا موضوعی نبوده پس به مردم بگویید به این دلایل اصلا نیست، اگر هست باید گفته بشود که اینجای کار هستیم و داریم این کار را انجام می‌دهیم، مردم صبر داشته باشید، برای اینکه مردم بیشتر از این بی اعتمادیشان نسبت به نظام و انقلاب اضافه نشود دیگر. الان بخاطر همین رفتارهای غلط بحث سرمایه ی اجتماعی و بحث اعتماد عمومی و اجتماعی با مشکل مواجه هستیم.

نظر بنده این است که رسانه ها باید بصورت برجسته پیگیر باشند از هر ۳قوا، و همه ی قوا باید پاسخگو باشند نسبت به این موضوع و اصلا زنده بشود، یعنی باید موضوع روز بشود. دولت مسول است و باید به عنوان یک جایگاه حقوقی گزارش بدهد تا اظهارات امثال بنده که بخواهیم پاسخگو باشیم.

جامعه ای اگر بخواهد پیشرفت بکند باید نقش اولش را رسانه‌ها ایفا بکنند. خود ساختار دولت و اجرایی کشور باید قبول بکنند و بپذیرند که نقش رسانه‌ها نقش موثر و مفید است اگر نیتشان نیت درستی باشد، چون رسانه سوال بپرسد من پاسخگو باشم نهایتاً من جایی خطا کردم رسانه گوشزد می‌کند و بنده اصلاح میکنم تا این مشکل بزرگتر نشود. ولی واقعیت این است، در جوامعی که ساختارها دچار اشکالاتی هستند فرآیندها دارای اشکال هستند و بخاطر همین ساختارهای غلط و همین اشکالات آدمهای نادرست در این تشکیلات قرار میگیرند و طبیعی است که خیلی موافق نباشند با این رویه و رویکرد که رسانه باید حضور داشته باشد گریز میزند انکار میکند و با دروغ‌پردازی با موضوعات رفتار میکند حالا برای اینکه این اتفاق نیفتد، سماجت در بخش رسانه‌ای خیلی مهم است و مدیریتی که در حوزه ی رسانه انجام می‌شود، باید با جدیت و جسارت و تلاش انقدر این موضوعات را مطرح بکنند تا آنها ناچار بشوند به پاسخگویی.

رسانه ها اگر طرح اینکه این قوا از پاسخ‌گویی امتناع می‌کنند را بارها انجام دهند، به گوش هر ۳قوا برسانند، آن وقت مجبور میشوند که حتی اگر بخشی سیاسی یا امنیتی رفتار کنند، در آخر احتمال می‌دهند که در مجالس و موقعیت هایی با این سوال ها روبه رو هستند مجبور به تحقیق میشوند که هم پاسخگویی را به شکلی انجام دهند که کسی از آن سواستفاده نکند و هم شفافیت را هم انجام داده باشند.