به گزارش سرویس پلاس نبض بازار، بنری با این عنوان از یک ساختمان ۱۵ واحدی در کوچه اصلی‌پور خیابان سلیمان‌خاطر، محله عباس‌آباد تهران آویزان شده است. این داستان، به دعوای میان مالک و مستأجر برمی‌گردد، اما در اینجا، موجر کسی نیست جز یک مجری با سه دهه سابقه در صدا و سیما.
مالک و مستأجر: کیست که در این دعوا برنده می‌شود؟
مرتضی حیدری، مالک این ۱۵ واحد، با حکم تخلیه‌ای مواجه شده که خانه‌ها را پلمب کرده است. او به‌عنوان مالک، طرف قرارداد مستأجران نبوده و در این میان، شخصی به نام سید حسین طباطبایی، به‌عنوان نماینده حیدری، واحدها را اجاره داده است. حالا این اختلاف به آوارگی ۱۵ خانواده انجامیده. مستأجران می‌گویند که ودیعه‌شان به‌دست نماینده مجری برنگشته و حکم تخلیه علیه طباطبایی صادر شده است.
تقصیر یا سوءاستفاده از شهرت؟
دبیر اتحادیه مشاوران املاک، داود بیگی‌نژاد، می‌گوید تقصیر به عهده مستأجران است و این امر به نقص در اختیارات وکیل برمی‌گردد. در این بین، برخی معتقدند که شهرت حیدری به‌عنوان یک مجری، به‌نفع او و به‌ضرر مستأجران تمام شده است. اگر این مالک فردی ناشناخته بود، آیا وضعیت به همین شکل پیش می‌رفت؟
تخلیه با شلوغی و درگیری
ساکنان از تخلیه‌ای پرسر و صدا صحبت می‌کنند. آن‌ها می‌گویند: «ساعت شش صبح بود که متوجه شدیم ۶۰ مامور پلیس، یک آمبولانس و یک آتش‌نشانی مقابل در ساختمان جمع شده‌اند. انگار آمده بودند مجرم بگیرند.» این برخورد باعث بروز حملات عصبی در میان برخی ساکنان شده و همه واحدها با وسایلشان پلمب شدند.
دارایی‌های میلیاردی و سوال‌های بی‌پاسخ
بر اساس بررسی‌های انجام‌شده، قیمت هر واحد در منطقه عباس‌آباد تهران بین ۸ تا ۲۵ میلیارد تومان است. اگر هر واحد را ۱۵ میلیارد تومان در نظر بگیریم، کل ملک به ۲۲۵ میلیارد تومان می‌رسد. اما سوال اصلی این است: مرتضی حیدری با چه شغل و درآمدی به چنین دارایی‌ای دست یافته است؟
زندگی‌نامه یک مجری
مرتضی حیدری، ۵۵ ساله، در خانواده‌ای ۷ نفره به دنیا آمده و دارای لیسانس فیزیوتراپی و دکترای مدیریت از دانشگاه بوردو فرانسه است. او علاوه بر مجریگری، در مطب خود فعالیت دارد و کار مشاوره و نویسندگی نیز می‌کند. درآمد اصلی او از اجرا در مراسم و کنفرانس‌ها تأمین می‌شود. برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی و منتقدان می‌پرسند که آیا درآمد یک کارمند صدا و سیما برای مالکیت چنین ساختمانی کافی است و آیا او از روابط خود بهره‌برداری کرده است؟
نتیجه‌گیری
این داستان فراتر از یک دعوای ملکی است؛ ۱۵ خانواده بی‌سرپناه شده‌اند و این ماجرا آواری از سوالات بی‌پاسخ را در افکار عمومی به جا گذاشته که همچنان در ابهام است.