به گزارش سرویس پلاس نبض بازار، دولت در شرایط خاص و حساسیتهای اجتماعی، تصمیم به اعمال محدودیت و فیلترینگ میگیرد و در صورتی که این شرایط تغییر کند، میتواند تصمیمات جدیدی اتخاذ کند.
اینکه دولت مدام تکرار کند که در حال تلاش برای برداشتن محدودیتها هستیم این معنا به ذهن متبادر میشود که این دولت هم نمیخواهد گام به وادی مهم و حساس بگذارد و همان روند گذشته را دنبال میکند و دشوار میتوان پذیرفت که در عمل اتفاق خاصی رخ بدهد.
اینکه رئیسجمهور در این زمینه طرح مشکل کند کافی نیست. مشکل را همه میدانند و متوجه هستند که چرا چنین مشکلی در کشور پدید آمد و استمرار یافت. به دلیل اینکه مردم با موضوع آشنا هستند دیگر نیازی به تکرار پیوسته و طرح مکرر موضوع نیست و دولت یا آقای رئیسجمهور نباید مطالبات مردم را تکرار کنند. در واقع اقدام و برداشتن گام موثر در این موضوع اهمیت دارد.
آقای پزشکیان میتوانست اصلا چنین وعدهای را مطرح نکند اما وقتی نسبت به حل موضوع تمایل نشان داد و این تمایل را در زمان انتخابات ابراز کرد، به این معناست که آقای پزشکیان میداند ریشه و اساس مشکل از کجاست و نسبت به حل مساله امیدوار بوده است. در صورتی که دولت نتواند یا نخواهد از محدودیتها کم کند، این سوال پررنگ میشود که اگر مسئول رفع فیلترینگ دولت و رئیس جمهور نیست پس چه کسی است؟
فیلترینگ در اختیار وزارت ارتباطات است که وزیر آن را رئیسجمهور انتخاب میکند. این انتظار معقولی است که دولت به مردم گزارش بدهد و با صراحت بگوید که چرا هنوز مشکل برطرف نشده است. مثلا اگر برخی نهادها نسبت به موضوع حساسیت و نگرانی دارند، دولت همین را مطرح کند که نگرانیها از کجا شکل گرفته است. نیازی به تقابل نیست و اگر دولت بتواند با صراحت به مردم گزارش بدهد، مردم هم میپذیرند. بخشی از نارضایتیها به این دلیل است که تاکنون دولتها در مواردی چنان رفتار کردهاند که گویی علاقهای به طرح موضوع با مردم ندارند. دولت آقای پزشکیان میتواند در این زمینه مسیر جدیدی باز کند.