سیاوش غیبی‌پور در گفت‌وگو با نبض بازار درباره نقش مدیریت وزیر اقتصاد و رئیس کل بانک مرکزی در مدیریت بازار ارز، اظهار کرد: سه تجربه مشابه افزایش نرخ ارز طی سال‌های اخیر به وجود آمده است. تجربه نخست در سال ۹۱، تجربه دوم در دولت روحانی و تجربه سوم در دو سال اخیر و ریاست جمهوری دولت سیزدهم بوده است و در تمامی این تجربه‌ها این بی‌نظمی ارزی و به دنبال آن بازار‌ها به وجود آمده و نتیجه مهمش کاهش ارزش پول ملی بوده است.
مطرح‌شدن استیضاح وزیر اقتصاد در مجلس
وی با اشاره به مطرح شدن استیضاح خاندوزی، وزیر اقتصاد در مجلس افزود: یک بحث مهم این است که طی این سه دوره مدیران متعددی وجود داشتند و تفکرات و سیاست‌های متفاوتی هم از هم داشتند که این نحوه تفکرات و وابستگی‌های سیاسی شاید چندان در مدیریت نابسامانی‌های بازار ارز موثر نبوده و باید گفت بخشی مهم از مشکلات بازار ارز کشور ساختاری است.
تاثیر مدیریت‌ها در ساماندهی بازار ارز
وی گفت: تفکرات مدیران و نحوه مدیریت‌ها نیز به طور حتم در نحوه ساماندهی بازاری مانند ارز مهم است، اما تاکنون مطالعه جامع و کارشناسی‌شده اقتصادی کمتری دیده می‌شود که نشان دهد چند درصد از وضع به وجود آمده ناشی از سوء مدیریت است، اما به نظر می‌رسد حدود ۵۰ درصد از شرایط و نابسامانی‌های بازار ارزی مربوط به ساختار اقتصادی کشور و تحریم‌های خارجی است و بخش دیگر مربوط به نحوه مدیریت‌ها است.
ادعای خاندوزی مبنی بر کاهش ۱۵ درصدی تورم با تغییر دولت روحانی
کارشناس مسائل اقتصادی عنوان کرد: خاندوزی پیش از آنکه وزیر اقتصاد شود در هنگام نمایندگی مجلس اعلام کرده بود که اگر دولت تغییر کند تورم خود به خود ۱۵ درصد کاهش خواهد یافت. حال جای این پرسش مطرح است که این گفته او تنها یک ادعا بوده یا براساس طرحی کارشناسی شده این صحبت را مطرح کرده است. اگر این صحبت مبتنی بر یک طرح کارشناسی بوده باید آن را ارایه دهد تا صاحبنظران وکارشناسان بتوانند با بررسی آن صحت و سقم و امکان یا عدم امکان کاهش ۱۵ درصدی تورم را بررسی کنند.
وی افزود: وقتی فردی در مقام ارشد اقتصادی صحبتی بدون پشتوانه اقتصادی را مطرح می‌کند باقی مدیران نیز صحبت‌های اینچنینی را مطرح می‌کنند.
برکناری صالح آبادی و بازگشت آرامش کوتاه‌مدت به بازار ارز
غیبی‌پور به مدیریت صالح‌آبادی در بورس نیز اشاره کرد و گفت: در اواخر مدیریت او در بورس این بازار با تلاطم و نوسان‌های نزولی همراه بود و به طور حتم صاحبان بازار سرمایه این ذهنیت را در مورد او دارند. شاید برکناری این مدیران بتواند در کوتاه‌مدت به بازار ارز آرامش دهد. این شرایط درست مانند تغییر سرمربیان فوتبال است که مرتب جابه جا می‌شوند و این جابه‌جایی در هنگام بحران‌ها به آرامش مقطعی به آن تیم موثر است.
وی افزود:به عقیده من وزیر اقتصاد یا رئیس کل بانک مرکزی دیگر حرفی برای گفتن ندارند و تغییر آن‌ها می‌تواند تنفسی به بازار ارز کشور باشد و وزیر دیگری بیاید که بتواند تا مدتی آرامش را به بازار ارایه دهد.
کارشناس مسائل اقتصادی در مورد نفع دولت در گرانی ارز و عدم مداخله در بازار با تزریق ارز بیشتر برای کنترل قیمت‌ها، اظهار کرد: عوامل متعددی در افزایش نرخ ارز در بازار موثر بوده و ابعاد مختلف دارد. وقتی افزایش‌های شدید نرخ ارز رشد قیمت‌ها در بازار و حتی خطرات جدی برای دولت به همراه دارد، طبیعی است که دولت موافق افزایش نوسان‌های شدید نرخ آن نیست، اما این بی نظمی اقتصادی برای بانک مرکزی بی‌فایده هم نیست و ممکن است منافع مادی هم برای بانک مرکزی یا دولت داشته باشد.
وی افزود: درست است که دولت منابع ارزی خود را گران‌تر عرضه می‌کند، اما ۳۰ درصد مصرف ارز توسط خود دولت انجام می‌شود. هر درآمدی حاصل از تسعیر نرخ ارز در سال بعد به تورم حقوق و دستمزد افزوده شده و خنثی می‌شود و این فرآیند خنثی‌سازی بعید است که با برنامه انجام شود، اما وقتی این جریان به وجود می‌آید تاخیر در بدهی‌های دولت را به دنبال دارد.